Capitalisme contre marxisme: le débat entre Jordan Peterson et Slavoj Zizek est aujourd'hui (et il y a un courant, mais ça coûte)

Deux des penseurs contemporains les plus populaires et les plus controversés débattront ce 19 avril à Toronto

Le débat tant attendu entre le philosophe Slavoj Zizek et le psychologue Jordan Peterson se déroule ce soir à Toronto, au Canada, où Peterson sera sur place. «Bonheur: le capitalisme contre «Marxisme» est le thème et le titre du débat qui aura lieu au Sony Center. Un sujet extrêmement approprié pour tous: à la fois pour les protagonistes du débat et pour les spectateurs, ainsi que pour l'événement lui-même, qui peut aboutir à un échange d'idées intéressant autour de cette notion qui compte tellement pour l'être humain. Il convient également de mentionner que ces derniers mois, Zizek a décrit Peterson comme son "ennemi", ce à quoi le professeur canadien a répondu qu'il l'attendrait à tout moment.

Le débat aura lieu aujourd'hui à 18h30, heure de Mexico, et sera diffusé en direct, au tarif de 15 USD. Apparemment, les organisateurs ont imité le modèle des combats de box. Ils maintiennent tous les poids de la philosophie, bien qu'il faille noter qu'ils ne sont que des poids complets de la philosophie pop. Des semaines plus tard, le débat pourra être visionné sur YouTube.

Tandis que Zizek, "l'Elvis de la philosophie", est à l'honneur depuis de nombreuses années, Peterson a connu une ascension fulgurante, principalement en raison de sa volonté de débattre de questions controversées et de critiquer le politiquement correct et l'égalité. Il a été considéré comme le "philosophe" de la tête de la droite patriarcale, ce qu'il a rejeté. Zizek, contrairement à Peterson, a un fond philosophique beaucoup plus développé que ce dernier, avec une connaissance approfondie des philosophes de la tradition, en particulier de Marx et de Hegel. Peterson a largement critiqué les philosophes français du postmodernisme, mais ne s'est pas avéré les avoir lus avec trop d'attention. Sans aucun doute un orateur éloquent, Peterson est plus proche d'un coach en amélioration personnelle que d'un philosophe, bien qu'il soit vrai que la philosophie classique comporte une composante pratique importante. La formation de Zizek est plutôt humaniste, à mi-chemin entre le philosophe et l'historien des idées. Peterson, quant à lui, est fermement convaincu que la science, sa méthode et ses résultats sont le seul moyen de "prouver" une vérité. Il est très difficile de lui faire comprendre que la science est également fausse et influencée par l'idéologie dominante de la société. temps dans lequel il se développe. À cet égard, Zizek semble plus loin que Peterson, mais compte tenu de l'hégémonie du discours scientifique hérité de la modernité, le point de vue du psychologue est généralement mieux ou plus facilement entendu.