Le «limitisme», dernier recours pour sauver la planète de la crise écologique

Selon George Monbiot, «une immense richesse se traduit automatiquement par d’importants impacts sur l’environnement, malgré les intentions de ceux qui en sont propriétaires. La vraie richesse, presque à partir de sa définition, commet un écocide "

Au cours des derniers mois, de nombreuses manifestations et grèves ont été organisées non seulement pour sensibiliser le monde à la crise écologique mondiale, mais également pour faire appel à des personnalités politiques et des personnalités très influentes sur le plan financier. . George Monbiot, un éditorialiste du célèbre journal The Guardian, a déclaré que les gens ont le pouvoir de changer pour se tourner vers ceux qui sont en charge de fournir massivement les produits.

Selon Monbiot, «une richesse immense se traduit automatiquement par des impacts environnementaux considérables, malgré les intentions de ceux qui en sont propriétaires. La vraie richesse, presque à partir de sa définition, commet un écocide. "

Un exemple est le tourisme. Pour les activistes écologiques et sociaux, le tourisme exacerbé a non seulement un impact significatif de 25 000 litres d’essence par trajet en avion - ce qui correspond à la quantité d’énergie utilisée dans une petite ville d’Afrique pendant un an -, mais aussi dans les années à venir. locaux qui ont besoin d'exploiter leurs actifs à des prix excessivement bas (au détriment du bien-être de l'environnement et de leurs lieux d'origine).

Les riches sont transportés dans des jets privés et des mégayachts, générant une empreinte écologique significative

Lors d'un congrès organisé par Google en septembre à Verdura, en Sicile (Italie), des délégués du monde entier ont été invités à parler de la crise environnementale. À la réunion, paradoxalement, 114 délégués sont arrivés en jets privés et autant en mégayachts.

Cet exemple, dit Monbiot, est une représentation de ce que les données scientifiques ont montré au cours des dernières années: plus l’apport économique est important, plus son impact écologique est décisif. Ainsi, quel que soit le degré d’écologie, l’afflux d’argent supplémentaire entraîne une augmentation des dépenses et une plus grande empreinte écologique. Dans les mots de l'auteur:

Peu importe à quel point vous pensez être vert; Si vous avez de l'argent en plus, vous le dépensez. La seule forme de consommation qui soit clairement et positivement corrélée aux bonnes intentions écologiques est le régime alimentaire: les personnes qui se considèrent comme biologiques ont tendance à manger moins de viande et plus de légumes biologiques. Mais les attitudes ont peu d’impact sur la quantité d’essence, d’énergie domestique et d’autres matières consommées. L'argent conquiert tout.

L'impact psychologique de la richesse: une déconnexion avec l'environnement qui vous entoure

De nombreuses études dans le domaine de la psychologie ont montré que la richesse économique a un impact sur la psyché humaine: plus vous avez d'argent, plus vous avez de difficultés à vous connecter avec d'autres personnes. C'est comme si la richesse supprimait l'empathie envers les autres, y compris envers l'environnement.

Et, selon Monbiot, la richesse limite également les perspectives de concentration, malgré les bonnes intentions. Par exemple, dans une interview avec le Financial Times, Bill Gates a déclaré avoir installé des panneaux solaires afin de prévenir une crise climatique. Cependant, quel impact les panneaux solaires peuvent-ils avoir lorsque la consommation de combustibles fossiles et d'incinérateurs pour créer leurs produits dépasse les bénéfices de leurs alternatives écologiques? Sans compter que de nombreux cas de poursuites judiciaires intentées par Microsoft contre des microentreprises sont responsables de la réutilisation de parties de leurs produits afin de prolonger leur durée de vie utile.

La solution? Un changement structurel du système actuel

Depuis l'utopie, Monbiot soutient la notion d'activistes écologistes issus de peuples et de personnages autochtones tels que Greta Thunberg: la lutte pour l'environnement nécessite un changement structurel du système. L'intervention politique et l'innovation technologique sont essentielles pour promouvoir un changement qui nous épargne de la crise écologique. Pendant ce temps, la sensibilisation des consommateurs est un travail qui concerne toutes les personnes qui, avec de l’argent supplémentaire, achètent sans information.

Image principale: Les meilleurs sites de mode