Le marché de l'éclairage

Comme toutes les choses d'aujourd'hui, la spiritualité est aussi une affaire et est gérée selon une logique de marché. Où en est-il des tentatives véritables de partager un chemin de connaissance spirituelle?

Image: Lucinda Horan / @Lucinduck

Les Chinois chuchotent au Casino of Illumination

L'éclairage: c'est quoi?

«La vérité existe; la non-vérité n'existe pas ».

-Jed McKenna

La plupart des maîtres de l'éclairage disent qu'il ne s'agit pas d'atteindre quelque chose, mais de se débarrasser de quelque chose, en particulier de tout ce qui se trouve entre nous et notre état naturel. Le paradoxe inhérent à cette formule est que ce qu’il faut laisser est une illusion, c’est -à- dire une chose sans existence réelle . Alors, comment vous débarrasser de quelque chose qui n'existe pas? Et pourquoi avez-vous besoin d'un enseignant pour vous aider à le faire?

Les pratiquants spirituels cherchent un enseignant spirituel pour les aider à éclairer. La plupart du temps, cela n'arrive pas. On dit aux disciples que le désir d'être éclairé - ce qui est vraiment le désir d'échapper à la souffrance - est ce qui les empêche de parvenir à l'illumination. Étrangement, à l'annonce de cette nouvelle, la plupart des disciples n'abandonnent pas leurs recherches. La raison pour laquelle ils ne le font pas, c'est parce qu'ils veulent toujours "l'obtenir" pour ce qu'ils sont venus chercher, et qu'une personne qu'ils pensent avoir déjà leur dit qu'ils ne peuvent pas l'avoir, c'est le plus près possible de l' avoir . C'est fondamentalement le sort du disciple.

Voici quelques idées communes à la plupart des enseignements sur l'éclairage:

  • Il n'y a pas une telle chose comme un être séparé
  • Il n'y a pas de temps ou d'espace, seulement une prise de conscience et une perception
  • L’illumination est la même chose que de voyager jusqu’au "présent"
  • L'existence est continuellement détruite et créée; le sentiment de continuité est une illusion créée par l'esprit
  • Personne ne peut dire la vérité parce que chacun de nous doit trouver (devenir) sa propre vérité
  • L'ego est un obstacle à voir la réalité
  • L'éclairage est l'état naturel et n'a rien de "spécial".
  • Il n'y a personne qui "vienne" à l'illumination, seulement au butin de l'idée de quelqu'un qui arrive
  • L'illumination dépend de l'abandon de toutes les croyances et concepts de ce que nous savons vraiment "est vrai"
  • C'est un retour à l'authenticité
  • C'est le destin et le droit de naissance de chacun de nous
  • Peu de gens le font jamais
  • C'est une ouverture totale et un alignement avec la volonté divine
  • C'est la fin de la souffrance personnelle
  • Cela implique la reconnaissance de la nature illusoire de l'existence matérielle et s'apparente à sortir d'un rêve
  • C'est "devenir rien"
  • C'est la fin de la recherche et le début du service
  • Ce n'est pas avoir des pièces jointes ou des préférences
  • Le désir de l'illumination est nécessaire pour atteindre l'illumination, mais il peut aussi être un obstacle
  • L'éclairage n'améliorera pas notre vie mais y mettra fin
  • C'est rendre notre vie à "Dieu"
  • L'illumination est la mort de l'ego, et pour l'être éclairé, il n'y a rien à craindre de la mort du corps. Aucun changement de conscience ne se produira car la conscience n'est plus identifiée ni à l'esprit ni au corps
  • L'ego est le ciment de l'identification corps-esprit
  • Les pratiques spirituelles peuvent aider à vider l'esprit et le corps et à se concentrer sur le but recherché. Mais au final, il s’agit simplement d’abandonner la tromperie fondamentale d’une identité distincte (ego) qui fonctionne.
  • Bien que cela se produise instantanément et sans volonté, il est possible de s'y préparer

De manière constante, la plupart de ces "vérités" peuvent être trouvées dans les cercles spirituels et sont heureusement divulguées par les pratiquants qui aiment regarder ou ressentir qui sont sur un chemin spirituel. Ces idées sont généralement étayées par des preuves anecdotiques et / ou supposées évidentes pour "quiconque a passé du temps sur un chemin spirituel". Mais sont-ils évidents ou ont-ils simplement été transmis de manière indolente sous forme de vêtements dévorés par les papillons de nuit, de génération en génération? Les techniques d'arts martiaux (ils nous disent) ont été développées à l'origine par des personnes conscientes des énergies des corps subtils. Ensuite, ils ont été imités et transmis par des personnes qui ne comprenaient que la forme extérieure. Les arts martiaux, privés de leur conscience profonde et énergique, ont dégénéré en coups de pied et coups de pied vides. Chuchotements chinois.

Le narrateur suspect, les lunes au fromage bleu et le père Noël

"Je ne crois pas aux contes de fées."

- Freddy Krueger, Cauchemar sur Hell Street 3

Si l'illumination est notre état naturel, qu'est-ce qui nous empêche de l'atteindre? Selon la plupart des enseignants, il ne s'agit que d'une idée, d'un mauvais point d'identification. L'ego, l'esprit, l'identité construite, une pieuvre avec un autre nom. Cette entité imaginaire dans nos têtes regarde de derrière nos yeux, comme Rapunzel à l'intérieur de la tour, fournissant une description erronée continue et cohérente de la réalité. L'ego est le narrateur suspect de nos vies. La mauvaise nouvelle est que l'ego-poulpe retourne dans notre corps une prison pour un "être" imaginaire, plutôt qu'une expression de la force vitale. La bonne nouvelle est que cette "force vitale" est tout ce que nous "sommes", parce que c'est tout ce que "est". Alors, comment est-il possible que nous soyons devenus quelque chose que nous ne sommes pas? Ou, comme le dit le film émouvant et sous-estimé I Heart Huckabees, "Comment je ne suis pas moi-même?"

Si un enfant insiste pour que la lune soit faite de fromage bleu, est-ce une mauvaise perception de la réalité? La lune a-t-elle quelque chose à voir avec le fromage bleu? Est-ce que la croyance en une lune faite de fromage bleu rend la lune "réelle" un peu plus ringarde ? La logique commune dit que ce n'est pas le cas. Et qu'en est-il du faux être? Si l'idée d'une séparation identité-ego est fausse, comment cela nous semble-t-il si réel? Peut-être l'éclairage est-il similaire à celui où un enfant réalise que le père Noël n'existe pas et n'existait jamais; Un tournant dans lequel rien n'a vraiment changé?

Pouvons-nous, avec une certitude absolue, dire à l'enfant qu'il croit au Père Noël qu'il n'existe pas? Jed McKenna, dans sa Trilogie de l'illumination, décrit l'illumination comme réalisant que personne n'existe (y compris lui-même). Peut-il y avoir une recherche sans moteur de recherche? Est-ce que cela a du sens? Peut-être une meilleure question est: cela devrait -il avoir un sens? Si l'illumination est réelle et si elle ne peut être comprise que par ceux qui sont éclairés, toute définition qui a un sens pour le reste d'entre nous, simples mortels, serait, par définition, fausse; tout au plus incomplet. Dans La Matrix, le Morpheus qui a offert la pilule rouge à Thomas Anderson n’existait pas. C'était juste une "image de soi résiduelle". Il en va de même pour la pilule rouge: elle n'existait pas. Alors, comment Thomas s'est-il réveillé? Comment quelque chose qui se passe dans un rêve peut changer la réalité? Et si vous le pouvez, ne réalisez-vous pas ce rêve?

La spiritualité moderne est-elle autre chose qu'enseigner aux chiens de chasser leur propre queue et de retourner à leurs vomissements? Avons-nous été arnaqués?

L'idée que "seule la vérité existe" est une tautologie. Ça a l'air profond mais ça ne dit rien. Le fait que de fausses croyances sur la lune n’affectent pas la nature de la lune ne signifie pas qu’elles ne sont pas réelles. Cela signifie seulement qu'ils n'ont pas le pouvoir d'affecter la réalité. Les philosophies populaires du nouvel âge ( The Secret, etc. ) affirment que les croyances façonnent notre réalité. Si tel était le cas, il faudrait redéfinir ce que nous entendons par "réalité". Ce qu'un pratiquant peut observer, c'est qu'une croyance suffisamment forte créera de fausses réalités (des lunes au fromage bleu), et que ces fausses réalités (si ce n'est un oxymoron) se situeront alors entre nous et la vérité. À l'instar du fantasme d'un enfant, l'objectif de telles fausses réalités ou fictions cruciales (ainsi que l'illusion d'un être séparé) est d'empêcher la vérité d'entrer.

Alors, si c'est vraiment crucial, quel est le grand besoin de dissiper cette fiction? Si nous laissons les enfants croire au Père Noël aussi longtemps qu'il leur faudra découvrir la vérité, le Père Noël risque-t-il d'entrer dans sa chambre à minuit et de leur faire peur, comme Freddy Krueger dans Nightmare, dans la rue de l'enfer ? Toute douleur qui provient de la loyauté avec une illusion est également illusoire? Si la vérité est notre vraie nature - si elle est vraiment vraie - comment peut-elle être affectée, ou même davantage, blessée, par des croyances erronées ou par de fausses allégeances?

La réponse évidente est que la croyance inoffensive en elfes d'un enfant finit par devenir une croyance adulte en Dieu et dans le pays, l'argent, la sécurité nationale et d'autres incitations "adultes" au chaos et au meurtre, localement. comme global Et tandis que la perspective éclairée (du moins selon la théorie) peut mener à l'annihilation de l'Univers, le non éclairé (auquel la plupart d'entre nous sommes liés) continue de percer un clou dans le mur.

Le pratiquant spirituel ne cherche pas la non-existence. C'est quelque chose que seuls les suicides recherchent. Le pratiquant spirituel cherche le réconfort et pour certaines personnes, l'illumination sonne beaucoup comme le réconfort final et total de tout. Mais s’ils étaient honnêtes, la plupart des pratiquants admettront que s’ils pouvaient obtenir le bonheur, la satisfaction, une sagesse supérieure, la sérénité et la confiance qu’ils imaginaient que l’illumination leur donnerait, sans avoir à anéantir la moindre trace de leur identité, prendrait. Selon les témoignages spirituels au cours des siècles, toutefois, le seul accord qui fonctionne avec ce critère est le type de traitement que Faust a réservé à Méphistophélès.

En termes simples: le plus réel de l'état non éclairé semble être notre attachement à celui-ci. Le père Noël n'est pas réel. La croyance de l'enfant en lui est.

La loterie d'éclairage

Qui conduit le bus de rêve? C'est un documentaire réalisé en 2009 sur la spiritualité. Il comprend des entretiens avec un certain nombre de professeurs spirituels éminents (Jeff Foster, Timothy Freke, Gangaji, Amit Goswami, Boris Jänsch, Tony Parsons, Genpo Roshi, Guy Smith) et nous donne un aperçu utile de la spiritualité contemporaine. Premièrement, presque tout le monde dans le film convient que le pratiquant n'a rien à "faire" pour éclairer. Mais en regardant cela, je commençais à me demander si, le cas échéant, tous ces adeptes spirituels y pensaient même? Pourquoi ne pas parler de garder les abeilles ou de baseball ? Quoi ne pas écouter un maître spirituel en disant qu'il n'y a rien à faire pour éclairer est de faire quelque chose? Pourquoi même faire le documentaire?

Je me suis demandé si les enseignants spirituels enseignaient qu'il n'y avait rien à faire, car c'est ce qui se vend. Était-ce un moyen de donner aux gens un message réconfortant à rapporter chez eux, puis à en récupérer plus (de manière aussi flagrante que le fait le christianisme depuis des siècles: envoyer un ordre de salut)? La plupart des pratiquants ne s'inquiètent pas du fait que ce qu'ils emportent avec eux est insignifiant au point de devenir inexistant; C'est l'équivalent d'acheter un billet de loterie. Ce que vous achetez, c'est de l'espoir. Et puisque l’espoir est aveugle, peu importe la cote.

Comment gagner à la loterie, l'éclairage est le dernier et absolu changement. Avec "Dieu", "Vérité" et "Ciel", il s'intègre parfaitement dans le menu cosmique: s'il existe une telle chose, c'est la seule chose qui compte. Comme la richesse magnanime accordée aux pauvres, l'existence est connue, la vie devient grise et ennuyeuse sans elle. Notre verre devient à jamais "à moitié vide".

En ce qui concerne les enfants du Père Noël, peu importe si l’illumination ou le salut offert est réel ou non, tant que la croyance en cela l’est. La croyance en de faux concepts génère une demande perpétuelle qui, comme le savent tous les hommes d’affaires, est la clé d’un marché sain. Voyez comment la publicité couvre les produits les plus ordinaires aux qualités magiques, comme si le déodorant ou la bière pouvait donner à son propriétaire des pouvoirs sexuels. Le produit échoue, mais la croyance, le fantasme et l'espoir demeurent et le consommateur revient sans cesse.

Le médicament le plus difficile à arrêter est celui qui fonctionne presque . Que ce soit le sexe, la drogue, l'argent ou la nourriture, nous devenons dépendants des plaisirs qui nous donnent presque ce que nous recherchons (le soulagement de la misère de nos vies), mais ils ne le font jamais du tout. Si les croyances religieuses étaient un échec total, nous en perdrions tout intérêt. S'ils fonctionnaient parfaitement, nous n'aurions pas besoin d'eux car nous serions éclairés. Pour les pratiquants, ce qui fait la spiritualité infiniment fascinante, c'est qu'elle continue de promettre de fonctionner mais ne le fait jamais complètement. Comme les parieurs qui ont presque gagné la graisse avant de tout perdre, les pratiquants continuent à revenir pour plus, et le marché spirituel se réjouit.

Tout comme il existe un désir d’obtenir une fortune sans effort, le désir d’éclairer est si puissant que les praticiens ne sont pas plus découragés par l’insignifiance des produits et services proposés que ceux qui achètent la loterie par probabilité sont découragés. Les pratiquants croient toujours qu'ils peuvent battre les prévisions. Le marché spirituel, comme Las Vegas, se nourrit de naïveté et d'optimisme. Un manuel à l’intention des parieurs incluant des méthodes vérifiables, rapides et efficaces détruirait le secteur des paris. Et une spiritualité réelle et efficace détruirait le marché spirituel.

Le seul moyen d'y parvenir est de jeter toutes les idées fausses sur la spiritualité et de voir ce qui reste. Il est possible que, comme Las Vegas dans l'économie mondiale, une fois que nous puissions voir les mécanismes du marché spirituel, nous découvrions qu'il est complètement corrompu et que nous serons obligés de nous en défaire et de repartir à zéro. Aussi exagéré que cela puisse paraître pour certains, l’alternative est d’être enchaîné à un système qui a pour seul but d’enrichir certains et d’exploiter la majorité. Le disciple-mouton sera toujours numéroté avec le troupeau, et suivre un guru ou un système spirituel peut être aussi intelligent que d'essayer de prendre des photos de requins pendant que votre navire coule.

Faire la paix avec Mammon

Dans la société ultra sophistiquée d'aujourd'hui, des millions d'adultes croient encore que Dieu prend la forme d'un homme sage, âgé et barbu, qui est sur un nuage. Peut-être qu’après leur mort, certaines de ces personnes connaîtront le «Dieu» qui est lié à leurs croyances. Est-ce que cela signifie qu'ils connaissaient vraiment Dieu ou qu'ils se sont retrouvés coincés dans la lune au fromage bleu de leurs fantasmes? Tout comme les concepts naïfs sur Dieu détournent des milliers de "croyants" dans une rencontre authentique avec l'intelligence divine et empêchent réellement des milliers d'agnostiques d'enquêter sérieusement sur la question de la divinité, il en va de même pour l'illumination. Les idées fausses et fragiles à son sujet ont non seulement dupé les crédules, elles ont également dissuadé les esprits critiques. Beaucoup de personnes qui pourraient en faire l'expérience maintenant sont plus intelligentes que cela et ne peuvent pas croire en une telle absurdité.

Il y a un dicton populaire qui dit: "Tous ceux qui se disent éclairés mentent". Dans Dream Bus, Tony Parsons dit plus ou moins ceci (lorsqu'il se décrit lui-même, Parsons utilise le mot "publié"). La chose curieuse à propos de cette croyance est qu’elle ne rejette généralement pas la possibilité de l’illumination. C'est plus une déclaration qu'une pudeur (si quelqu'un était vraiment éclairé, ce serait trop modeste pour l'admettre)

Les personnes qui rejettent la possibilité d'un être illuminé et qui se décrivent comme illuminé sont comme les athées qui rejettent l'idée d'un homme sage dans un nuage sans jamais s'être interrogé sur une présence divine non anthropomorphique. La preuve en est qu'ils font cette déclaration générale ("Nul ne prétend être éclairé") sans poser une question évidente du type "Que veulent-ils dire quand ils se disent éclairés?". L'implication est qu'ils savent ce qu'est l'éclairage, même s'ils ne sont pas éclairés, et s'ils l'étaient, ils ne le diraient jamais parce que c'est de mauvais goût de le faire. Le sous-jacent de cette étrange croyance semble être un peu plus que: "Comment peut-on prétendre qu’elle est éclairée si je ne le suis pas?" C’est une position parfaitement compréhensible de l’ego, naturellement sympathique (avoir fait le gourou moi-même quelque temp). Comment osent-ils?

Ironiquement, ou peut-être pas, le résultat final de la croyance populaire selon laquelle quiconque prétend ne pas être éclairé ne le fait pas est la perpétuation du non-éveil. De la même manière que les voleurs et les charlatans ont détourné l'idée de "Dieu" et ont veillé à ce que toute divinité soit mal représentée dans le monde, les maîtres de la fausse illumination disposent désormais d'un pouvoir libre sur le marché spirituel. Et ils ne le cachent même pas. Qui veut être associé à un groupe de voleurs et de charlatans? Puisque les crédules sont tombés dans le piège évident (vieille barbe grise dans le ciel et mille offres de fentes d’éclairage pour un prix), les malins sont plus intelligents pour croire en un dieu ou un éclairage qui n’est pas lié à leur système de valeurs inventées par soi-même. Une fois brûlé, jamais fait confiance. La déception d'apprendre que le Père Noël était un grand mensonge était trop profonde pour que nous puissions jamais récupérer. [1]

Lorsque Jésus tourna la table des prêteurs d’argent dans le temple, il fit une déclaration brute et sans ambiguïté. La spiritualité et le commerce ne font pas bon ménage. Mais dans le monde d'aujourd'hui, tout est mêlé au commerce et il n'y a tout simplement pas moyen de vivre sans se vendre d'une manière ou d'une autre. Une autre croyance populaire est qu'un individu éclairé d'une certaine manière ne devrait pas être soumis à la loi de Mammon, et beaucoup de "personnes spirituelles" soutiennent que quiconque demande de l'aide spirituelle ne peut être authentique. Comment savent-ils cela? Pourquoi y croient-ils? Pensez-vous qu'une personne éclairée devrait être capable de transformer des pierres en pain et du vin en eau? Ou pensent-ils simplement qu'ils doivent "travailler pour vivre" comme le reste d'entre nous, même si cela signifie qu'ils n'auront ni le temps ni l'énergie nécessaires pour utiliser leur cadeau spécial?

Si nous mettons les préjugés de côté un instant, nous devrions accepter qu'aucun maître spirituel authentique - peut-être même pas Jésus - n'aura aucune chance dans le monde social d'aujourd'hui. Il devra plutôt traîner sa table de travail au temple (ou plus votre autel ou chaire sur le marché) et commencez à faire de la publicité pour vos produits auprès des passants. “Obtenez votre pain vivant ici pour seulement trois shekels” “Je suis le chemin, la vérité et la lumière! Abonnez-vous à une année de sermons aujourd'hui et obtenez la guérison gratuite! ”

Dans la possibilité lointaine c'est le cas; Le pratiquant spirituel sincère n'a pas d'autre choix que d'entrer sur le marché de l'éclairage et, aussi minutieusement que possible, il vérifie les produits proposés - même si cela est de mauvais goût et n'offre aucune récompense - pour trouver un véritable enseignant ( s'il existe).

Éclairage de plombiers

L'illumination est illégitime, non pas tant au sens ordinaire et officiel que dans le sens large du terme "inconnu" et "non identifié". Contrairement à la religion, il n'y a rien d'orthodoxe dans l'illumination puisqu'il ne peut s'agir d'une question de foi. Il doit s'agir d'une certitude et d'une réalisation pratique. Pour devenir un ministre pratiquant ou un médecin agréé, vous devez suivre une méthode et vous inscrire. Pour devenir un maître de l'illumination - pas dans un sens réel, mais socialement parlant - tout ce que vous avez à faire est de dire que vous êtes éclairé. Ou mieux encore, ne le dites pas, insinuez-le. Rien de tout cela n'entre dans les nouvelles du soir. Les maîtres éclaireurs, à l'exception étrange d'Oprah, sont illégitimes. C'est une industrie "ducky".

L'ironie, la tragédie et la comédie de tout cela, pour les pratiquants sérieux, est que ce n'est que lorsque nous atteignons l'illumination que nous pouvons dire qui est authentique et qui ne l'est pas. Prenons un être éveillé pour reconnaître un être éveillé. Cependant, ironie de l'ironie, les maîtres de l'éclairage auto-avoués ne tendent pas à fréquenter les mêmes espaces. En fait, ce que j’ai observé sur le marché, c’est que la plupart des maîtres de la lumière qui prétendent être éclairés (utilisent le mot qu’ils utilisent) ont tendance à rabaisser les autres enseignants, tout comme les hommes d’affaires parlent mal. de votre concurrence Ils ne nommeront pas le marchand inférieur (de mauvais goût et pourraient nuire à son image publique), mais ils emploieront des termes vagues et généraux de déshonneur, tels que: "Quiconque prétend être éclairé ne l'est pas" (Tony Parsons, qui prétend être libéré ). Alternativement, ils déduiront, d'une manière humble et auto-atténuante, que leur propre statut de réalisation est supérieur ou plus réel que celui de tout autre. Ils peuvent proposer différentes dénominations - éveillé, éclairé, publié, mis à jour, réalisé - ou suggérer qu'il existe de nombreux niveaux, degrés ou états de réalisation. Bonne chance au pratiquant sincère qui cherche à donner un sens à tout cela. Il ou elle finira par envier non seulement le consommateur ordinaire qui considère tout comme un canular, mais également le croyant qui a trouvé un maître spirituel pour atteindre les parties inaccessibles et qui s'est enfermé confortablement dans un dogme spirituel, tel un moustique. Dans un ambre. Une telle enceinte offre un soulagement temporaire de la recherche éternelle, au moins jusqu'à ce que les fissures commencent à apparaître, et que la recherche commence à nouveau.

Plus ces concepts et ces valeurs illégitimes deviennent populaires (salutations de Shirley MacLaine, Deepak Choprah et Eckhart Tolle), plus ils deviennent illégitimes. Si un enseignant éclairé peut apparaître à Oprah, il doit y avoir quelque chose. Si les célébrités ont leurs gourous, les fans en voudront bientôt un aussi. Le marché se développe rapidement, non pas par un afflux de produits authentiques et de qualité, mais bien au contraire par un flot d'imitations, morne et cynique. Paradoxalement, plus un produit devient "respectable" (et commercialisable), plus il est discrédité. Et avec Internet, tout le monde le fait pour lui-même. Tout le monde peut être écrivains, artistes, musiciens, cinéastes, stars du porno, célébrités. Alors que le marché spirituel devient légitime, tout le monde peut bientôt devenir un maître de l'illumination pendant un jour. Ils n'auront même pas à apprendre la guitare ou Photoshop. Le destin manifeste devient le secret . Tout ce que vous croyez devient votre réalité et celle de personne d’autre (sauf les abonnés qui paient).

Plus la spiritualité et l'illumination deviennent réconfortantes, plus elles sont fixées comme concepts dans l'esprit des gens, plus elles coagulent dans des articles de suspicion et plus elles sont éloignées de la réalité. Entreprendre une vérité ou même savoir ce qu’elles sont devient de plus en plus difficile pour un véritable pratiquant. La même chose s'est produite avec la religion il y a des milliers d'années. "Dieu" est passé de quelque chose qui ne pouvait pas être nommé ou représenté visuellement à quelque chose dont on pouvait parler (et se faire attribuer des lois scripturaires) par des personnes qui n'en avaient aucune expérience. En fin de compte, parler de Dieu est devenu un moyen de prétendre avoir une expérience authentique de Dieu, jusqu'à ce qu'il ne reste plus que la parole et que les personnes qui parlent le plus de Dieu sont celles qui sont les plus éloignées de lui. Ironiquement, c'est une accusation qui a déjà été imputée aux enseignants spirituels: s'ils en parlent, ils ne peuvent pas l' être . Le problème avec cette maxime (qui a une certaine vérité) est qu’elle laisse tout enseignant authentique sans ressources. Ils pourraient bien devenir des plombiers et espérer éclairer les gens tout en réparant leurs tuyaux.

Jason Horsley se produira dans le cadre de la série de conférences Bonus Creative Week, au cours de laquelle il présentera le discours: "La plus petite particule en création", le 10 novembre à 18h15 au Centre Tlatelolco à Mexico.

Twitter de l'auteur: @JaKephas


[1] Si nos définitions de l'illumination provenaient - selon un raisonnement sceptique - de personnes qui n'étaient pas nécessairement éclairées, alors pourquoi ces mêmes sceptiques utilisent-ils les mêmes définitions pour désapprouver les déclarations d'illumination actuelles? Le pratiquant sagace doit être curieux des critères que les gens utilisent pour désapprouver, comme ils le font, les revendications d’une personne qui prétend être éclairée. Je ne suggère pas que vous devriez enquêter sur chaque revendication d'éclaircissement, mais seulement réserver le jugement avant toute enquête ou, au moins, proposer à d'autres vos critères de recherche. Dans le cas du critère le plus commun et le plus étendu - cette illumination signifie jamais dire ce que vous êtes - ils pourraient expliquer le raisonnement derrière l'argument au lieu de le dire simplement comme une hypothèse allant de soi. Et aussi, plus important encore, expliquez ce qu'ils pensent vouloir dire par "illumination", et ce qui en fait une autorité à cet égard.