C’est la preuve de l’existence du Jésus historique donné par les historiens romains.

Il existe historiquement des preuves accablantes de l’existence de Jésus, ce qui n’est pas comparable à des preuves de miracles ou autres.

Ces dernières années, différentes nouvelles ont été générées qui soutiennent sans beaucoup de preuves que Jésus en tant que personnage historique n'aurait jamais pu exister; En d'autres termes, c'était une fabrication des Romains, de l'Église ou d'un autre groupe. Une métaconspiration Cette information est extrêmement faible à la lumière des chroniques de divers historiens romains des premier et deuxième siècles. Une autre chose très différente est de dire qu’il est prouvé que Jésus était le fils de Dieu, ou la preuve de la résurrection, ou que Jésus était le Messie ou juste un prophète (quelque chose qui divise les grands monothéismes et qui, en tout cas, Cela semble être plus une question de foi que d’historicité.)

Le site ABC d'Espagne répond avec force à cette information, qui a été viralisée, avec un large éventail de sources historiques faisant référence à Jésus. D'une part, différents historiens de premier ordre sont cités. Michael Grant avait dit qu'il y avait plus de preuves de l'existence de Jésus que de nombreux personnages païens que nous reconnaissons comme historiquement réels. James H. Charlesworth a écrit: "Jésus existait et nous en savons plus sur lui que sur aucun Juif juif avant 70 après JC". EP Sanders a déclaré: "Nous connaissons beaucoup de choses sur Jésus, beaucoup plus que sur Jean-Baptiste, Teudas, Judas le Galilée et d’autres personnages dont nous avons les noms à peu près aux mêmes date et lieu." FF Bruce a pour sa part déclaré: "Pour un historien impartial, l'historicité du Christ est aussi axiomatique que l'historicité de Jules César." Par contre, dans les temps anciens, l'existence de Jésus n'a jamais été mise en doute. certains l'appelaient sorcier et d'autres, mais apparemment personne ne doutait de son existence.

Les principales sources qui font référence à la vie historique de Jésus sont Flavio Josefo et Tacitus, mais il y en a d'autres. Selon les historiens, le fait qu'il n'y ait aucune mention copieuse à cet égard est simplement lié au fait que Jésus n'a pas été considéré comme quelque chose d'extraordinaire par les historiens de ces dates, ce qui ne devrait pas nous surprendre, car nous ne devrions pas nous attendre à un historien non chrétien de cette époque. époque écrire une histoire du début du christianisme; Il est logique que les gens écrivent de leurs propres religions et groupes, et à cette époque, le christianisme était complètement marginal. Cela explique le fait que seuls les événements de la vie de Jésus qui sont pertinents pour l'histoire racontée sont mentionnés.

Pour de nombreux historiens, les écrits de Flavio Josephus constituent une preuve extrabiblique de l'existence de Jésus au premier siècle de notre ère. C. Flavio Josefo (37 à 110 après JC), dans son Testimonium Flavianum, raconte un récit considéré comme authentique par des historiens impartiaux, bien que l'information entre parenthèses semble avoir été ajoutée plus tard:

À ce moment-là, Jésus parut, un homme sage (s'il est permis de l'appeler homme); parce qu'il était l'auteur de faits étonnants, enseignant de gens qui reçoivent volontiers la vérité. Et il a attiré beaucoup de Juifs et beaucoup d'origine grecque. (Il était le Messie) Et quand Pilate, à cause d'une accusation faite par les chefs parmi nous, le condamna à la croix, ceux qui l'avaient aimé auparavant ne s'arrêtèrent pas. (Parce qu'il leur est apparu le troisième jour encore vivant: les prophètes l'avaient annoncé ainsi que mille autres faits merveilleux à son sujet). Et jusqu'à ce jour même, la tribu de chrétiens baptisée en son nom n'a pas disparu.

Une autre référence importante est l'historien romain Tacite (56 à 118 après JC), qui mentionne Christ dans ses Annales de 116 après JC. C., en relation avec un incendie à Rome en 64, suspecté d'être planifié par l'empereur Néron lui-même:

pour faire taire la rumeur, Néron a créé des boucs émissaires et a soumis les tortures les plus raffinées à ceux que le vulgaire appelait "Crestians" (un groupe) détesté pour ses crimes abominables. Son nom vient du Christ qui, sous le règne de Tibère, fut exécuté par le procurateur Pontius Pilate. La superstition néfaste se répand de nouveau momentanément, non seulement en Judée, pays qui a causé ce mal, mais également dans la ville de Rome, où des pratiques horribles et honteuses de toutes sortes et de toutes les parties du monde convergent et se cultivent. .

Il existe d'autres sources telles que Luciano, le bar Mara Serapión, Suetonio, Plinio et d'autres; Certains peuvent être lus ici.