Ce sont les raisons pour lesquelles Instagram détruit le vrai sens du voyage

Un récent voyage au Sri Lanka m'a rappelé le célèbre proverbe bouddhiste: "Si vous visitez un temple sans prendre de selfie, est-ce que cela s'est réellement passé?"

Certains disent qu'Instagram - IG - est un empire de l'image, "un lieu par excellence où les célébrités nous montrent leur vie [...] attrayante et qui nous attire fondamentalement par leur apparence: l'image est la devise de la célébrité" . Selon George Monbiot, collaborateur de The Guardian, il s’agit d’un capitalisme d’entreprise qui a besoin d’un visage et d’une identité pour se connecter aux consommateurs et continuer ainsi à générer des gains économiques; d'une "machine qui a besoin d'un masque" comme les célébrités qui promeuvent de leur vie "un mode de vie de consommation, de désir, d'aspirations et de comparaison qui nous fait sentir insuffisant et donc vulnérable aux produits qui promettent de nous rendre plus en forme de rivaliser dans ce monde ".

Par conséquent, si IG est une machine nécessitant un masque suffisamment sexy et cool pour recevoir plus de fans, c'est également une plate-forme frappante pour diverses stratégies de marketing. Reprenons l'exemple de Rhiannon Lucy Cosslett dans The Guardian :

Un récent voyage au Sri Lanka m'a rappelé le célèbre proverbe bouddhiste: "Si vous visitez un temple sans prendre de selfie, est-ce que cela s'est réellement passé?"

[…] La capacité Instagram d'une destination se traduit désormais par la motivation numéro un pour réserver des vacances à la génération Y. La recherche éternelle d’approbation sociale sur cette plate-forme, qu’ils accusaient d’avoir profité en refusant à certains utilisateurs de les inciter à se connecter plus souvent, se poursuit rapidement. J'ai récemment rejoint Instagram, principalement pour voir des photographies de voyage de lieux et de gens du monde entier, une activité plus gaie que ces temps froids et sombres sur le Brexit, mais j'ai été déçu de voir combien de photos semblaient contenir le même format. Une femme blanche, blonde et mince, vêtue d'une robe vaporeuse, dos au spectateur, dans un endroit superbement aménagé. En dehors de la caméra, une file d’autres «influenceurs» attendent patiemment de prendre la même photo.

Pour Cosslett, l’effet de GI sur ses utilisateurs est évident: tout en recherchant la diversité et l’exploration au moyen de ressources virtuelles, il a été découvert que «les réseaux sociaux favorisent la méméification de l’expérience humaine. Au lieu de la diversité, nous voyons l'homogénéité. C'est extrêmement ennuyeux.

Et c’est cette boucle dont les agences de voyages, les magasins de luxe, les grands éditeurs, les hôtels et d’autres sociétés profitent pour générer à la fois des besoins et des ventes issus de la recherche de l’acceptation sociale. Dans les mots de l'auteur:

Maintenant, les influenceurs sont en mesure de publier les publicités parfaites - pour ce que ces images sont réellement faites. Le centre du I à son meilleur est quelque chose de nouveau et se passe aux dépens de la connaissance, de l’exploration et de l’aventure.

En fait, de nombreux influenceurs chez IG commencent maintenant à ressembler à des éditeurs de mode, se soumettant à des situations à risque - comme occuper des postes de yoga sur des points hauts, rocheux et dangereux - sans intention de promouvoir une connaissance approfondie du lieu, de la culture ou L'apprentissage réalisé.

Par contre, il devient intéressant d'observer l'effet de l'IG sur la santé de ses utilisateurs. Selon la Société royale de la santé publique, cette plate-forme a obtenu le meilleur classement parmi les pires en matière de santé mentale et de bien-être, en raison d'images produisant des sentiments d'inadéquation et d'anxiété chez les jeunes. C’est-à-dire que "passer du temps à voir des images sexy ou des instants parfaits ou pour la plupart triviaux, bien qu’il puisse générer un peu de dopamine à l’heure actuelle, engendre généralement dépression et anxiété".