Cette étude scientifique suggère que la prise de "champignons magiques" pourrait être bénéfique pour les politiciens

Mussolini dans les champignons? Staline dans Stropharia Cubensis?

Peut-être le monde aurait-il été différent si Staline ou Hitler avaient pris des "champignons magiques", en particulier s'ils avaient pu les prendre avec le protocole scientifique - qui imite une expérience mystique - et le soin qui prévaut maintenant dans la renaissance de la médecine psychédélique. Une étude réalisée par des chercheurs de l'Imperial College London a montré que les personnes qui prennent de la psilocybine (l'ingrédient actif des champignons) deviennent moins autoritaires tout en renforçant leur sens des liens avec la nature. Il y a une relation possible ici, dans la mesure où un individu se sent connecté aux autres, il cesse d'essayer d'imposer sa volonté aux autres.

Les auteurs concluent que leurs résultats suggèrent la possibilité que la psilocybine puisse produire des changements durables dans la perspective politique, ce qui rendrait les gens plus enclins à l'anti-autoritarisme, ce que nous avons vu d'une certaine manière dans le mouvement hippie . Des études antérieures ont montré que les champignons peuvent être efficaces contre la dépression. Peut-être qu'à l'avenir, les démocrates les utiliseront pour convertir les républicains aux États-Unis.

Maintenant, on pourrait objecter - et il serait bien fait - qu'en réalité, les "champignons magiques" ne devraient pas être consommés par tous les politiciens - en particulier, avant de prononcer un discours. Ceci, en partie, parce que dans de nombreux cas, vous avez besoin de la capacité de commander, de l'exercice de l'autorité et non d'une conscience unitaire douce, où tout est un. Quoi qu’il en soit, et c’est évidemment une spéculation purement invraisemblable, dans le cas d’un dictateur ou d’un despote, il est fort probable que ces substances puissent l’aider à se mettre en perspective, notamment parce qu’il a été démontré que les psychédéliques agissent de telle sorte que: atténuer le sentiment de l'auto-dissolution de l'ego.

D'autre part, l'idée que la société bénéficierait si tout le monde prenait des drogues psychédéliques, ce qui était considéré par des personnes comme Tim Leary dans les années 1960, ne semble mener nulle part - ni du moins nulle part, ne soit stable et concrète -, comme nous avons vu avec le mouvement hippie . Et c’est que ce phénomène de syntonisation, allume: l’abandon peut produire des personnes qui chantent avec eux-mêmes et avec la nature, mais ne produit généralement pas de citoyens engagés qui participent à des mouvements constructifs capables de transformer réellement la société. La révolution intérieure a besoin de l’eau de l’organisation et du soleil du leadership (et de l’autorité) pour vraiment grandir et réaliser quelque chose de significatif.