Le couple étrange de Pamela Anderson (et son rabbin) déclare que le porno est pour les perdants

Pamela Anderson fait peut-être allusion au fait que le porno (dans lequel vous ne sortez pas) est pour les perdants. L'ex-petite amie de Playboy et le rabbin Shmuley Boatech, auteur d'ouvrages comme Kosher Sex, ont lancé une campagne contre le porno en lançant un éditorial dans le Wall Street Journal dans lequel ils condamnent la pornographie.

Anderson et le rabbin disent que la pornographie est "un danger public d'un sérieux sans précédent" et la décrivent comme "un gaspillage ennuyeux et une impasse pour les personnes trop paresseuses pour profiter des avantages d'une sexualité saine", ce qui ne sera sûrement pas le cas. très populaire, compte tenu des centaines de millions de personnes qui regardent du porno et même de nombreux autres qui ne peuvent pas avoir une sexualité très saine, pas parce qu'ils sont paresseux. mais pour différentes conditions telles que leur santé, leur statut social, ou l'influence même de la société et la culture de célébrités comme Anderson, qui leur font croire qu'elles sont inadéquates.

Le rabbin et Anderson appellent une "révolution sensuelle" qui "alliera la sexualité à l'amour, la physicalité à la personnalité, la mécanique du corps à l'imagination, la libération orgasmique à des relations durables".

Anderson n’a pas été pris très au sérieux, peut-être parce qu’il a fait la couverture de Playboy plus de 14 fois et est apparu dans diverses vidéos où il apparaît nu (en plus de deux sextapes, bien que celles-ci n’aient pas été enregistrées pour le public). Cela discrédite ses arguments d'une certaine manière, qui comporte également une certaine nuance morale - le rabbin dit que la masturbation conduit à la séparation des mariages - et ainsi de suite. Cependant, il est difficile d'affirmer que la pornographie n'est pas un problème de santé, les chiffres révèlent une dépendance croissante à celle-ci. Et bien que le qualificatif que le porno soit pour les perdants manque de tact, il est vrai que regarder beaucoup de porno peut rendre les relations intimes plus difficiles et laisser son ombre irréelle sur les actes sexuels courants (le vrai sexe ne ressemble pas au nous voyons dans le porno quelque chose qui n’est pas évident pour tout le monde). Donc, le message n’aura peut-être pas besoin d’être rejeté, bien qu’une partie de son discours prête à confusion et que certains puissent dire contradictoire.

Qu'est-ce qui va suivre, Pamela Anderson dans un porno pour promouvoir le fait que nous ne regardons pas de porno?

Ici, vous pouvez lire un poème écrit par Pamela Anderson sur sa nouvelle révolution sensuelle.