" "
Art

Viande et os Foucault

À l'occasion de l'anniversaire de Michel Fouacault, il convient de redimensionner son gigantesque essai.

Avant sa mort, Michel Foucault (1926-1985) était franc: rien que les livres qu'il avait donnés à l'imprimerie ne devraient être publiés. L'auteur, qui s'inquiétait tellement de la dissolution du sujet, quelqu'un qui avait construit avec tant de soin, selon ses mots, "une boîte à outils" pour aider à la réflexion, craignait à juste titre les implications partielles qui pourraient être extraites des fragments de son travail. Et, comme chez peu d’auteurs, ses livres sont interconnectés en tant qu’échafaudage instrumental, qu’il s’agisse de livres d’exploration ( History of Madness ) ou de livres de méthodes ( The archéology of knowledge ). Tout chez Foucault est une autobiographie, voilée ou symbolique. Par conséquent, il était si peu intéressé à démêler le personnage. «Je m'intéresse aux hommes de chair et de sang et aux personnages. Je déteste les deux hybrides », Elías Canetti.

Cependant, en 1994, les quatre volumes de Dits et écrits parus en France regroupaient articles, interviews, conférences et autres textes épars, réunissant la partie la plus visible de l’auteur à travers un fascinant recueil entre journalistique et littéraire, qui en espagnol. Il n'avait été que partiellement publié sous le titre Essential Works sous la responsabilité de Miguel Morey; à peine un tiers de ce qui est publié en français.

L’avantage du matériel publié par l’Argentine du XXIe siècle, qui a publié trois volumes jusqu’à aujourd’hui sous les étiquettes Power, une magnifique bête, Agitation pour la vérité et qu’est-ce que vous êtes, professeur Foucault?, c’est que cela nous permet d’approcher l’une des intelligences les plus séduisantes et les plus puissantes du XXe siècle, mais pas par l’hagiographie ou une étude spécialisée, mais par la possibilité transversale créée par la conversation. Lecture Le souci de la vérité est clair: Foucault a dû être un grand causeur. Dans l'interview de Rux Martin, "La vérité, le pouvoir et lui-même", par exemple, nous avons entrevu une figure palpable, dans une dimension lucide mais aussi familière. Nous voyons un homme qui hésite et fait des expériences et qui assume d’abord comme enseignant plutôt que comme philosophe ou intellectuel. Quelqu'un qui se déclare lecteur de Blanchot, Klossowski et Nietzsche, mais aussi de William Faulkner, Malcolm Lowry et Thomas Mann. Dans de tels livres, nous connaissons la cuisine de son écriture, mais également les livres qui peuplent sa table lumineuse, éléments parallèles de son développement intellectuel.

À un moment donné, le français déclare que «chaque livre transforme ce que je pensais à la fin du livre précédent. Je suis un expérimentateur et non un théoricien ”et l'écouter en dehors de son travail officiel ne peut que le prouver, car si quelque chose paye ces pages indomptables, c'est un autre aspect de sa personnalité: Foucault était, comme s'il n'y avait pas trop de bords, un essayiste vital