L'homme poursuivra ses parents en justice parce qu'il est né sans son consentement

Un argument antinataliste ou une crise de colère?

Sur certaines pages, Borges a écrit que, à l'exception de l'être humain, tous les animaux sont immortels, personne n'étant au courant de la mort, une idée qui vient probablement de son étude des philosophies orientales et occidentales qui, d'une manière ou d'une autre, a toujours été occupé avec la mort, cette fin de vie mystérieuse.

Cet intérêt n’a cependant pas été morbide, mais paradoxalement vital. Si la philosophie, la religion ou la science ont enquêté sur la mort, c'est parce que finalement c'est la vie qui est mystérieuse. Même quand cela signifie la fin, la mort n'a de sens que dans le cadre de la vie. Cela dit, nous pourrions regarder différemment les intérêts borgesiens et, avec d'autres, nous émerveiller plutôt de la vie, nous demander ce que c'est, pourquoi elle est née, quel est son sens.

Dans cette ligne de pensée, un autre motif relativement commun dans l'histoire de la littérature et de la philosophie est l'idée de fatalité qui accompagne la vie, qui s'exprime dans la mort mais aussi dans la naissance. D'une certaine manière, les deux sont également mortels, mais étrangement, nous sommes moins habitués à penser à arriver dans ce monde sous cet angle.

Compte tenu des conditions dans lesquelles l’élevage de l’être humain est né - fragiles, sans défense, pas encore complètement développées -, la plupart d’entre nous gardons peu de souvenirs conscients de notre arrivée dans le monde, et c’est peut-être pourquoi nous avons tendance à sous-estimer son importance, mais la vérité est que cette naissance est presque aussi fatale que la mort: personne ici présent n'a su à aucun moment qu'il serait né. Cependant, nous y sommes.

Cette fatalité, disions-nous, a fait l’objet d’une réflexion artistique et philosophique. Teognis de Megara ( Elegías ), Sófocles ( Oedipus in Settler ) et Nietzsche ( La naissance de la tragédie ) reprennent une raison pour laquelle le meilleur serait de ne pas être né; le deuxième meilleur: quitter ce monde dès que possible. Allégorique, les grecs.

Cette attitude envers la vie va et vient à travers l'histoire et a été de temps en temps conceptualisée sous l'idée d '«anténatal», courant avec certaines racines philosophiques et extensions à d'autres disciplines qui, comme son nom l'indique, offre des arguments pour empêcher la reproduction de l'être humain ou, en d'autres termes, pour empêcher la naissance d'un plus grand nombre d'êtres humains.

Au cours des dernières années, l'antinatalisme a gagné en force ou en présence, en raison notamment de la crise dans laquelle certains considèrent la vie sur Terre et même le destin de l'espèce humaine, actuellement et en tant qu'effet de notre propre activité au cours des dernières décennies. Certains suggèrent que contrôler la croissance démographique ou, directement, éviter d’avoir des enfants, est la seule option pour éviter l’effondrement prochain de l’environnement et assurer d’une manière ou d’une autre notre survie.

Si cela est vrai ou pas difficile à savoir, mais la situation a été utilisée pour répandre des arguments antinatalistes. Ainsi, par exemple, Raphael Samuel, un homme de 27 ans né à Mumbai, en Inde, qui a déclaré il y a quelques jours avoir l'intention de poursuivre ses parents en justice, car ils n'ont à aucun moment demandé à ce qu'il consente à naître et, plus tard, à élevez-le, entraînez-le et faites-le affronter les situations d'existence.

Samuel a rendu publique sa position via Facebook, à partir de laquelle il a été repris par les médias locaux et mondiaux. Apparemment, cet homme est un anti-nataliste convaincu, ce qui semble corroborer à la fois sa position et les poursuites qu'il aurait intentées contre ses parents.

«La seule raison pour laquelle vos enfants font face à des problèmes, c'est parce que vous les avez eu. N’est-ce pas un enlèvement et un esclavage d’obliger un enfant à atteindre ce monde, puis à le forcer à faire carrière? », Dit Samuel dans une partie de son plaidoyer.

Peut-être cet homme mérite-t-il de répéter ce que Sénèque dit à Lucilio dans l’une de ses lettres morales : «La meilleure chose que la loi éternelle ait faite est que, ne nous ayant donné qu’une entrée dans la vie, elle nous a procuré des milliers de sorties. "

Également dans Pyjama Surf: La vie nous semblera courte si nous ne faisons pas ce que nous voulons vraiment (sur un fragment de Sénèque)