L'alliance pathétique entre la gauche mexicaine et la droite

L'eau et l'huile se mélangent au Mexique, mais leur alliance produit des abominations; le pire des deux mondes dans l'alliance désespérée du PAN et du PRD pour empêcher le retour du PRI et de sa sombre lignée.

Le prétendu «pragmatisme» déidéologisé du discours allié de Manuel Camacho, Jesús Ortega, César Nava et Felipe Calderón peut provoquer une crise de dimensions et conséquences considérables au sein du Parti de la révolution démocratique (PRD). Mais il convient également de noter que dans de nombreux cas, le Parti travailliste (PT) et Convergence concluent également des alliances avec le PAN. La thèse de «l'allianisme» entre la droite et la gauche repose sur la nécessité de «mettre un terme au triomphe imminent» du Parti révolutionnaire institutionnel lors des prochaines élections fédérales et régionales de 2012. Affirmons nos dirigeants de l'ère du cyberespace, que le triomphe du PRI est le retour de l'autoritarisme (L'âne (PAN) parlant d'oreille). Oh, quel coup! Après les 20 000 morts de la guerre calderoniste, de la militarisation de ce pays triste, du coup d'État contre les électriciens, contre les travailleurs de Mexicana de Aviacion, les mineurs et les retraités, de l'indifférence pour les enfants brûlés de la crèche ABC de Hermosillo, l’autoritarisme des PRI semble anodin.

Le problème sous-jacent réside dans le respect des principes. Quiconque ose lire les documents de base du PAN et du PRD peut se rendre compte qu'ils sont totalement opposés. Bien que les concepts de «bien commun» et de «justice sociale» puissent être assimilés, les moyens d'y parvenir ne peuvent jamais être partagés. Le PAN est un parti de droite ouvertement favorable aux entreprises qui profite aux grands monopoles et le PRD est un parti de gauche composé de travailleurs. Le PAN cherche à développer un néolibéralisme dominé par le capital financier. Le PRD se bat pour un gouvernement démocratique populaire, "avec une économie fondée sur l'égalité des chances avec une croissance équitable et productive de l'économie nationale au profit des Mexicains".

Mais le problème des alliances réside non seulement dans les principes, mais aussi dans les pratiques politiques. Le PAN est le parti qui a "volé" l'élection du candidat du PRD en 2006. Bien qu'il s'agisse d'une "certitude" qui n'a pas été confirmée par les organes électoraux, le seul soupçon empêcherait une alliance. La pratique politique du PAN en tant que parti gouvernemental allié au PRI détesté, au Congrès de l'Union, consiste à approuver les taxes et à concevoir une politique économique très pernicieuse pour les travailleurs. La position négative du PAN vis-à-vis des réformes visant à légaliser l'avortement, le mariage homosexuel et la légalisation de la drogue, illustre bien l'idéologie conservatrice et réactionnaire du bleu et du blanc.

La crainte qu'ils ont pour le PRI est la crainte de perdre leurs privilèges, leurs positions futures et leurs affaires politiques. Dans le cas du PRD, dans l'alliance incongrue avec le PAN, aucun engagement en faveur de l'avancement démocratique et révolutionnaire de la société et de l'amélioration des conditions de vie de la population, comme indiqué dans sa déclaration de principes, ne constitue qu'un intérêt mineur. et claudication.

Les statuts du PRD, dans son article 92, établissent que l'adhésion est annulée lorsque "la coalition est vérifiée par un quelconque intérêt gouvernemental ou un autre parti politique, quels que soient les organes dirigeants du parti, contrariant l'objet du parti", nous avons déjà démontré Auparavant, les principes et la pratique politique du PAN et du PRD sont incompatibles et il ne faut pas oublier que le PAN est le parti au pouvoir.

L’alliance comporte de grands risques, la crise politique du PRD et l’hypothèse du triomphe de Peña Nieto, selon laquelle, alors, oui, parmi les électeurs, il ya la conviction que le triomphe du PRI sera fatalement inévitable, car même avec l’alliance Cela pourrait être gagné. Fausse espérance

La bachicha

Fidel Castro s'est levé pour avertir l'humanité: "d'un conflit nucléaire susceptible de mettre fin à l'existence de notre espèce".