" "

Obsolète: l'être humain pourrait être inutile dans un avenir dominé par les robots (VIDEO)

L'économie est en croissance et de plus en plus d'emplois sont automatisés. L'être humain deviendra-t-il obsolète à l'avenir? C'est ce que explore le documentaire 'Obsolete'

L’être humain a donné la priorité à la croissance économique pour tous les types de croissance et de développement. Cela nous place à un point tournant où l'efficacité de la technologie constitue une menace pour le développement de la classe ouvrière humaine. C'est ce qu'explore le documentaire Obsolete, dans lequel Aaron et Melissa Dykes soutiennent que, dans un proche avenir, les êtres humains doivent faire très attention s'ils ne veulent pas devenir un fardeau inutile pour les entreprises qui régissent l'économie mondiale.

Le documentaire note une tendance claire déjà alarmante dans des pays comme les États-Unis: le chômage technologique. Des voitures qui conduisent seules, des robots qui font des hamburgers, des algorithmes qui vous disent quoi faire. L’économie continue de croître - forcée et sous stéroïdes - mais il y a moins d’emplois. Bien entendu, cela tend à l’inégalité et il semble qu’il n’y ait pas de retour en arrière. Steve Wozniak, l'un des fondateurs d'Apple, a déclaré: "Nous fabriquons des machines qui font tout pour nous, et elles sont si importantes que nous ne pouvons pas les éteindre. Nous ne pouvons plus éteindre Internet, éteindre notre téléphone".

En suggérant que l’être humain pourrait devenir obsolète, il ne souscrit pas nécessairement à l’idée selon laquelle des supercalculateurs intelligents (à la Skynet) vont émerger et prendre le contrôle du monde. Ce qui est plus probable, c’est que cela ne fera que creuser le fossé entre l’élite économique et la classe ouvrière, peut-être comme il le soutient dans son livre Homo Deus Yuval Noah Harari. Harari suggère que la technologie et le pouvoir économique permettront à certaines personnes d'accroître leurs capacités cognitives et d'améliorer leur santé, tandis que la plupart d'entre nous seront laissés pour compte, comme si nous étions une autre race, peut-être une différence similaire à celle qui existe aujourd'hui entre les humains et les humains. Certaines espèces de primates.

C'est une vision assez radicale, qui pourrait certainement être palliée par un peu d'empathie, de compassion et d'éthique. Un peu d'humanisme dans l'économie. Douglas Rushkoff, dans son livre intitulé Throwing Rocks to the Google Bus, traite de l'éthique (ou du manque d'éthique) qui prévaut dans notre économie:

Un modèle économique chargé numériquement qui met l’accent sur l’efficacité et la croissance des entreprises au détriment des êtres humains qu’il devrait servir ... La croissance est devenue une fin en soi - le moteur de l'économie - et les êtres humains ont fini par être compris comme des obstacles à leur fonctionnement. Si seulement les personnes et nos exigences particulières pouvaient être éliminées, les entreprises seraient libres de réduire leurs coûts, d’augmenter leur consommation, d’obtenir plus de valeur et de se développer davantage. C’est l’un des principaux héritages de l’ère industrielle, lorsque l’efficacité miraculeuse des machines semblait nous offrir une voie vers une croissance infinie, du moins dans la mesure où l’interférence humaine pouvait être minimisée. Appliquer cette même philosophie à l'ère numérique signifie remplacer le réceptionniste par un ordinateur, le travailleur d'usine par un robot et le responsable par un algorithme. Au final, tout n’est qu’une nouvelle façon numérique de fonctionner avec le même programme.