" "

Selon Stephen Hawking, nous devrons quitter la Terre dans les 100 prochaines années: a-t-il raison?

Hawking déclare que l'humanité sera détruite si elle ne parvient pas à s'échapper de cette planète dans les 100 prochaines années

Stephen Hawking, probablement le scientifique le plus reconnu d’aujourd’hui, a suscité la controverse en affirmant que l’humanité doit quitter la planète Terre dans les 100 prochaines années si elle veut survivre. Hawking fait cette déclaration dans le documentaire Expedition New Earth produit par la BBC, dans lequel l'astrophysicien et son élève Christophe Galfard se lancent dans une recherche sur la manière dont l'être humain pourrait survivre dans l'espace.

Hawking soutient qu'en raison du changement climatique, des épidémies, de la surpopulation, des guerres et des éventuels astéroïdes, la Terre cessera d'être un lieu propice au maintien de la vie, si bien que l'être humain doit nécessairement chercher un nouveau domicile. Cette idée suggère que tous les efforts soient déployés pour développer une technologie qui puisse nous amener à un autre système solaire, car notre planète ne possède pas de planète habitable, et même si toutes ces choses se passaient au même moment, la Terre resterait Meilleur endroit que Mars ou la Lune pour nous. D'autre part, un voyage dans un autre système solaire ne semble pas être une chose qui peut être réalisée massivement de n'importe quelle perspective, il ne peut donc s'agir que d'une bonne évasion, le cas échéant, pour une élite. Cela révèle l’ambiance de ce qui se passe réellement: l’élite économique et technologique n’a aucun sens de responsabilité vis-à-vis de la planète et ne répare pas beaucoup en détruisant leur maison s’ils peuvent en acheter une autre.

Toutes les menaces mentionnées par Hawking (à l'exception de l'impact d'un astéroïde) pourraient être modifiées par l'être humain avec intelligence, compassion, volonté et organisation. Hawking, cependant, ne croit pas que nous puissions changer de cap, car, selon lui, l’être humain présente certaines carences. C’est pourquoi il demande un gouvernement mondial ou, à défaut, une technologie qui peut nous propulser hors de notre maison en feu (nous croyons clairement que le meilleur atout de l’être humain est sa technologie, car c’est précisément ce qui nous oblige à fuir. ). D'une certaine manière, ce qu'il propose n'est pas différent de la construction d'un vaisseau spatial pour sortir d'une maison en flammes au lieu d'essayer d'éteindre l'incendie avec les efforts coordonnés des personnes impliquées, et même si cette maison brûle, reconstruisez-la et construire un autre juste là. Mais peut-être a-t-il raison et la stupidité humaine, comme le dit l'expression populaire, n'a pas de limite.

Même si les destructions arrivent au cours du prochain siècle par les moyens que Hawking met en garde (ce qui n’est pas tout à fait improbable), la Terre sera sûrement notre meilleure option pour survivre, même si c’est une survie qui signifie recommencer, de manière rustique, Sans le luxe auquel nous sommes habitués. Et c'est qu'avant la destruction de la Terre et de la vie, la civilisation humaine sera détruite telle que nous la connaissons (c'est ce que Platon suggère avec le mythe de l'Atlantide); La vie et la fertilité de la Terre offriront de nouvelles opportunités pour l'évolution de l'intelligence. Peut-être plus important que de se préparer à fuir dans un autre monde est de réfléchir à la façon dont nous pouvons améliorer ce que nous avons et cultiver notre propre conscience pour enfin comprendre collectivement notre objectif sur cette planète, avec laquelle nous pouvons vivre en équilibre et en harmonie.